Оцінка програми і3
08 червня 2011Друзі 2011 рік пілотний для програми і3, а тому ми робимо регулярні "заміри" якості програми. Результати цих "замірів" можуть призвести до змін у процедурах і правилах програми протягом цього року.
Над оцінкою програми працює відділ Аналізу, планування та оцінки (АПО) Фонду. Для того, щоб оцінити, що в програмі працює добре, а що потребує змін, відділ АПО проводить опитування аплікантів програми і3 (а простіше кажучи, авторів і організацій, які подавали на розгляд свої проектні пропозиції). Відділ АПО також опитуватиме експертів у царині культури.
Отже, не дивуйтеся, будь ласка, якщо раптом до Вас подзвонять з проханням відповісти на низку питань.
Ну і нижче спеціальне повідомлення від відділу Аналізу, планування та оцінки:
Відділ АПО гарантує конфіденційність наданої Вами інформації, а результати опитування будуть представлені виключно в узагальненому вигляді – як таблиці та графіки. Ваша думка є дуже важливою. Ви маєте можливість зробити внесок у вдосконалення програми і3 і таким чином підвищити шанси Ваших та інших достойних проектів отримати фінансування.
Заздалегідь дякую!
експерт з культури
Інші записи
Як я писала раніше, цього року ми підтримали участь українських видавців і літераторів у програмі Ляйпцизького книжкового ярмарку, а також подорож письменників/перекладачів на Паризький книжковий салон. Чим дуже пишаємося)
І якщо вам ...
Оскільки багатьом із нас цікаво, що саме діється на засіданнях Експертної ради, публікую нижче кілька репортажних фото. Отак все і відбувається:
І на додачу до української презентації на Ляйпцизькому книжковому ярмарку, ми підтримали й участь українських літераторів у Паризькому книжковому салоні! Поінформуємо європейських видавців про український літературний процес широким фронтом!
...
Учора, 5 березня, ми представили новий проект фонду за напрямом "Культурне надбання".
Це проект, розроблений спеціально для музеїв, з метою стимулювати розвиток і застосування кращих практик у музейній справі.
Проект називається ...
Вчора, 2 березня, відбулося засідання Експертної ради. Обговорення було найбільш напруженим із усіх, зафіксованих за історію і3. Справа в тому, що конкуренція між проектами виявилася дуже високою. Орієнтовно 1 до 10. Деякі цінні проекти не ...